[Review] FXZ 112501 - Pinnacle of Orthanc UCS

[BitBrick]

FXZ 112501 - Pinnacle of Orthanc UCS

✦ Review ✦

Ich wollte schon immer mal den MOC-33442 UCS Pinnacle of Orthanc von LegoMocLoc nachbauen und hatte mir dazu auch schon den LEPIN Nachbau 16010 - The Tower of Orthanc besorgt, einen zweiten habe ich leider nie bekommen bzw. bezahlen wollen. Der Turm wurde im Original von LEGO mit der Nummer 10237 als The Tower of Orthanc veröffentlicht, leider als Puppenhaus Variante und damit komplett an der Zielgruppe (mir) vorbei. Die geschlossene Seite wusste aber durchaus zu gefallen.

Um so schöner das FXZ nun mit der Nummer 112501 ein Komplettpacket Pinnacle of Orthanc UCS inkl. Bauanleitung veröffentlicht hat und nur wenig teurer als der einzelne Turm von LEPIN ist. Ich habe meinen direkt bei Release bestellt und heute erhalten. Im Moment bin ich zwar weder zu Hause noch habe ich wirklich Zeit, aber ich will das Ding bauen! Ich werde hier also ein kleines Bautagebuch führen und den Beitrag immer wieder ergänzen. Kommentare und Fragen sind willkommen, und können evtl. direkt im nächsten Bauschritt geklärt werden.

Die Ankunft der Cardboard Brick Bomb hatte ich heute Morgen bereits hier mitgeteilt.



Inzwischen habe ich auch die Tüten (81) in die einzelnen Bauschritte sortiert, derer haben wir da neun. Leider sind von ein paar Tütchen die Nummern abgeblättert und so musste ich ein bisschen raten. Ich denke aber das sollte so passen.

Bauabschnitt #1

Die Bauanleitung lag zwar unten im Karton hat aber trotzdem leichte Wellen bekommen, nichts was mann nicht wieder glatt bekommen würde.

112501-001a.jpg

112501-002a.jpg

Exemplarisch hier mal zwei Seiten aus der Bauanleitung

112501-003a.jpg

112501-004a.jpg

Aufkleber gibt es auch aber diese werden soweit ich das im Moment überblicke nur innerhalb des Turms angebracht und können mir deshalb ziemlich egal sein.

112501-005a.jpg

Die Tüten des ersten Bauabschnitts, zumindest alle die mit einer 1 bedruckt sind.

112501-006a.jpg

Tüten 78 und 79 mit Figuren und spare parts

112501-007a.jpg

Diese nicht bedruckte Tüte mit den Umhängen dürfte die Nummer 80 sein.

112501-008a.jpg

Und diese Tüte wird für den ersten Bauabschnitt benötigt, sie enthält alle größeren Platten und trägt die Nummer 81.

112501-009a.jpg

Auf Seite 1 der Bauanleitung geht es mit den Minifiguren los. Es fehlt eine Frise, sie kann aber später noch auftauchen da ich Minifigurenteile in Tüten der späteren Bauabschnitte gesehen habe.

Die Figuren sind top, alles hält, nichts wackelt und die Drucke sind auch gut. Einen Vergleich zu den originalen Figuren konnte ich mangels Masse nicht machen.

21-04-21 18-06-10 3346a.jpg

21-04-21 18-06-24 3347a.jpg

21-04-21 18-07-32 3349a.jpg

21-04-21 18-07-46 3350a.jpg

Und einmal Figuren raten für Graf @Oederland

ABBC3_SPOILER_SHOW

21-04-21 18-20-35 3351a.jpg

21-04-21 18-20-40 3352a.jpg

21-04-21 18-20-58 3353a.jpg

Oederland sagt:

ABBC3_SPOILER_SHOW

0895 ist Xingbao (aber nicht alles Xingbao hat 0895), die vier Stifte im Inneren in der Konfiguration und der Dicke sind Xingbao, müsste auch exakt so von Lepin benutzt worden sein und wird ggf. von allen Nachfolgemarken (King, Lion King, ...) genutzt. Da habe ich aber keine Figuren zum Vergleich.

Mit dem eigentlichen Bau werde ich heute Abend beginnen…

[kalgani]

Ist der Turm aber nicht auch ein Puppenhaus?
Hatte zumindest die Bilder im Ankündigungsthread immer so interpretiert...

[BitBrick]

@kalgani Nicht wirklich, der Turm ist geschlossen und kann ähnlich wie das GBHQ aufgeklappt werden (wenn man möchte). Ich werde den Turm geschlossen in eine Ecke meines Wohnzimmers stellen und ihn Staub sammeln lassen

Weiter geht es mit Bauabschnitt #1.

Die Platten sind toll, alle 100% gerade mit schönem Glanz (wenn nicht gerade meine Fingerabrücke drauf sind) und kleinen Angusspunkten.

112501-001a.jpg

112501-002a.jpg

112501-003a.jpg

112501-004a.jpg

112501-005a.jpg

112501-006a.jpg

Hier noch die Nummern der Gussformen auf der Rückseite der Plates

112501-007a.jpg

112501-008a.jpg

112501-009a.jpg

112501-010a.jpg

Die Slopes sind alle angeraut und bisher konnte ich keine glatten finden - Super! Nach Ende von Bauabschnitt #1 ist kein Stein über aber auch keiner zu wenig. Die Klemmkraft ist sehr gut, selbst die Slopes die an den Brackets 1 x 2 - 1 x 2 Inverted hängen halten sehr gut. Beim Tragen der Base ist bisher nichts abgefallen und ich bin jetzt nicht besonders vorsichtig mit ihr umgegangen. Bis hierhin bin ich also vollkommen zufrieden.

112501-011a.jpg

112501-012a.jpg

112501-013a.jpg

112501-014a.jpg

112501-015a.jpg

112501-016a.jpg

112501-017a.jpg

112501-018a.jpg

Die Fliesen sind ebenfalls mehr als okay und sehen nicht besser oder schlechter aus als die altbekannten Fliesen der Dänen.

112501-001a.jpg

112501-002a.jpg

112501-003a.jpg

112501-004a.jpg

Bisher ist wirklich alles Top, ich hatte mich auf deutlich schlechtere Qualität eingestellt und bin bisher sehr überrascht. Alle bisher verbauten Steine und Platten haben eine sehr gute und absolut gleichmäßige Klemmkraft.

[BitBrick]

Bauabschnitt #2

Dieser Bauabschnitt war wenig spektakulär. Es gab keine speziellen Bautechniken, die Teile Qualität ist weiterhin auf sehr gutem Niveau. Selbst die 1x1 Bricks von denen 3 aufeinander gesteckt werden halten super und man braucht schon etwas kraft, um sie richtig auszurichten. Einzig das Fass ist immer noch LEPIN typisch falsch.

112501-001a.jpg

112501-002a.jpg

112501-003a.jpg

112501-004a.jpg

112501-005a.jpg

[Oederland]

Man sieht hier gut die verschiedenen Generationen an Gussformen aus dem Hause MZ / Xingbao-Lepin-Tralala-Zoo. Ganz links und ganz rechts oben die 1x3er in schwarz müssten sehr alt sein, da die Angussstelle eine Vertiefung hat und diese durch den Gebrauch an den Rändern stark abgenutzt und dadurch vergrößert ist. Die hellgrauen 2x10-Platten sind neuer, sie haben zwar auch Vertiefungen, aber die Ränder sind noch weitgehend scharf. U. a. die großen Platten sind anscheinend die neueste Generation an Gussformen.

[BitBrick]

⸮ Aber die ganzen Gussformen wurden doch bei der großen Razzia alle zerstört

[Magics]

Ich könnte bei Bedarf Vergleichsstücke von meinem Lepin Orthanc anbieten...

[BitBrick]

Es macht den Eindruck als hätte sich Xingbao nach der Razzia abgespalten und mit neuen Gussformen oder Herstellern zusammengearbeitet und die alten LEPIN Formen sind an neue/andere weitergegeben worden. Jedenfalls unterscheidet sich die Qualität der Steine deutlich von dem was Xingbao heute abliefert und ist eher besser als das was LEPIN am Schluss produziert hat.

@Magics Ich würde es ja selbst machen, aber ich bin derzeit nicht zu Hause und habe so keinen Zugriff auf mein LEPIN Set. Es wäre also ganz toll, wenn du da mal einen Vergleich machen würdest.

[OldUser4]

Was ist denn mit dem Lepin Fass?

[ThisGuru]

@5N00P1 Die Außenseite besteht nicht aus angedeuteten Dauben und Reifen, sondern ist einfach nur mit Rechtecken besetzt und sieht damit nicht wirklich aus wie ein Fass

[BitBrick]

@5N00P1

Das LEPIN Fass läuft nach oben zusammen und ihm fehlt der Ring in der Mitte.

21-04-22 12-10-03 3385a.jpg

2489.png

[Oederland]

Xingbao ist weiterhin Teil von MZ, da hat sich nichts geändert. UrGe usw. wird bei MZ hergestellt und der Copykram auch. Das Risiko wird man outgesourct haben, sprich, offiziell lässt jemand bei MZ Teile zu Sets zusammenstellen und falls das keine eigenen Sets wie z. B. die von BB entwickelten sind, sondern Copysets, würde MZ im Zweifel darlegen, dass sie selber getäuscht worden sind. Das UrGe-Logo ist denn auch auf eine Handelsfirma als Marke eingetragen, aber weil man jetzt nicht mehr nur MOCs kopiert, sondern auch Sets von Sembo oder sowas wie hier mit Lord of the Rings, müssen weitere Logos her. Das Kopieren ist aber eh nicht das eigentliche Problem. Longteng (Winner, Bela, Lari) hatte Rechtsstreitigkeiten mit Lego und sie wurden zu Strafzahlungen verurteilt, sie kopieren aber trotzdem seit Jahren fröhlich weiter, hierzulande weitgehend unbeachtet, da es v. a. City, Ninjago usw. betrifft. Longteng wird sich halt nach dem ersten Urteil mit ein paar Parteikadern arrangiert haben, der Lepin-Chef hat anderweitig wohl provoziert und er sitzt jetzt seine Strafe ab.

Seit Lepin sind 2 Jahre ins Land gegangen, da ist eine Qualitätssteigerung zu erwarten. Was Lepin angeht, damals verklärt, rückblickend noch mehr verklärt. Im Vergleich zu Copybrands wie Lele und Bela waren sie wohl besser, aber wenn die Qualität so gut gewesen wäre, hätte es keinen Hype um GoBricks.cn gegeben... Witzig ist insbesondere, dass Leute noch scharf auf Lepin waren, als es von Dinggao Copysets mit GoBricks.cn gab. Aber Lepin hatte eben die meisten Copysets im Angebot, also wurde Lepin gekauft, auch wenn SY, Dinggao oder Decool bessere Copysets im Angebot hatten.

Die Formen werden nach einer gewissen Zeit sowieso ausgetauscht, ggf. auch neue Maschinen angeschafft. Xingbao hat um 2019 herum z. B. schon Formen ersetzt, wobei die neuen dieselbe Teilenummer hatten wie bisher, allerdings ergänzt um ein "-2". Huada Toys (Panlos) haben letztes Jahr umgestellt. Das mag auch ein kontinuierlicher Prozess sein, irgendwann fällt es halt wem auf und dann wird darüber berichtet.

Wäre aber mal was für den Datenbank-Thread. Bei den Fliesen und Platten kann man die Teilenummern recht leicht erkennen, da könnte man mal Lepin, King, Lion King, UrGe, aktuelles Mork, aktuelles Xingbao sammeln. Hab selber leider nur ganz altes Xingbao, die Nummern stehen im Thread. Zu 2019er Xingbao könnte ich die Tage noch Nummern aus den Hall-of-Fame-Sets ergänzen.

[hiTCH-HiKER]

Ich fand bei Lepin nur die Aufkleber minderwertig, ansonsten waren die späteren Sets wirklich sehr gut von der Steinequalität. Mould King ist natürlich ein anderes Level, alleine schon wegen der hochwertigen Aufkleber und der schönen Tüten

[ElBartho]

Uff, das ist ja ein Ding - bei der Ankündigung des Sets hatte ich gedacht dass das auch nur ein "halber" Turm wird, und jetzt sehe ich hier die Fotos und dass er geschlossen werden kann
Und die Version von LegoMocLoc war auch komplett an mir vorbei gegangen

Das bringt mich jetzt zu einem Problem: ich wollte immer einen "kompletten" Orthanc haben und hatte mir deshalb 2 der Lepin-Versionen gekauft - und dann hat mich der Mut verlassen weil ich einfach kein Talent fürs moccen habe.
Kann mir jemand der im Thema drin ist und besser aufgepasst hat als ich einen Tip geben was ich machen soll:
- die beiden Lepinversionen verkaufen und mir diese Version hier bestellen? Würde der Qualitätsunterschied bei den Steinen das wirklich halbwegs rechtfertigen?
- die Anleitung von LegoMocLoc kaufen und es damit versuchen? Mit 2 Puppenstuben-Orthancs müsste ich ja eigentlich alle Steine zusammen haben (plus natürlich die die man für den Klapp-Mechanismus benötigt). Oder?

[BitBrick]

@ElBartho Ich würde einen LEPIN Turm verkaufen und den anderen für die Teilekiste nehmen bzw. Baumbart daraus bauen. Die beiden original Türme reichen für den MOC leider nicht, allein die dann noch fehlenden Teile kosten mehr als das Set von FXZ. Ich bin jetzt bei Bauabschnitt #5 und bin von der Qualität doch recht angetan, bisher durchgängig eine sehr gute und gleichmäße Klemmkraft. Nur ein Teil mit einem kleinen Kratzer, keine Fehlteile oder Güsse. Den LEPIN Turm habe ich zwar auch aber noch nicht ausgepackt, wie geschrieben fehlt mir der zweite Turm. Die Qualität der Steine dürfte aber über dem Niveau der letzten LEPIN Sets liegen, die waren zwar schon sehr gut, hatten aber keine so durchgängig gute Klemmkraft.

[BitBrick]

Bauabschnitt #3 und #4

Vorweg, ihr verpasst hier im Moment wirklich nichts. Der Bau geht leicht von der Hand, ist abwechslungsreich und macht richtig Spaß. Aufregende Dinge gibt es trotzdem nicht zu berichten, die Bautechniken sind recht einfach und bieten bisher keine Überraschungen. Wie oben schon geschrieben ist bisher alles sehr entspannt und da freut mich auch dass ich nicht wirklich viel zu berichten habe. Hier ein paar Bilder des aktuellen Baufortschritts…

112501-001a.jpg

112501-002a.jpg

112501-003a.jpg

[BitBrick]

Frei nach Goethe: Wo Licht ist, ist auch Schatten oder so ähnlich…

Jedenfalls habe ich in den Bauabschnitten #5 und #6 jetzt doch mal was zu beanstanden.

Es geht los mit den Büchern im Regal, da frage ich mich wirklich warum man eine Plate Modified 1 x 2 mit Clips verbaut, wenn diese nirgends befestigt werden. Die Bücher werden einfach ins Regal gelegt und liegen dort völlig schief und ohne halt herum.

112501.001a.jpg

Das nächste ist eine Farbabweichung in der Bauanleitung, die mich doch einige Minuten gekostet hat, musste ich doch alle Bauschritte durchgehen, um festzustellen welche Teile/Farbe da wohl gemeint ist. In der Bauanleitung ist Brown jedenfalls nicht von Dark Red zu unterscheiden.

112501.002a.jpg

Und hier noch einmal

112501.003a.jpg

Zu guter Letzt haben in Bauabschnitt #5 auch noch fünf (5) Brick 1 x 1 in Black gefehlt. Mal sehen ob die später noch irgendwo auftauchen, fürs erst habe ich sie mir aus dem Letzen Bauabschnitt entliehen.

In Bauabschnitt #6 werden bei Bauschritt 339 zwei Slopes 45 2 x 1 in Black verbaut, es sind aber nur zwei Slopes 65 2 x 1 x 2 übrig. Keine Ahnung ob die Bauanleitung an dieser Stelle falsch ist oder die Teile.

112501.004a.jpg

Bauabschnitt #5 und #6 sind die beiden Hälften der aktuell obersten Etage, die ihr auf den folgenden Bildern seht.

112501.005a.jpg

112501.006a.jpg

112501.007a.jpg

112501.008a.jpg

[Magics]

Wann kann ich den fertigen Turm abholen?

[BitBrick]

Bauabschnitt #7 und #8

Bauabschnitt #7 ist der bisher frickligste Abschnitt. Hier werden jede Menge Aufbauten an nur einer bzw. maximal zwei Noppen befestigt. Mit meinen großen Pranken habe ich die natürlich ständig wieder runtergerissen. Am Ende wird aber alles oben mit Plates verbunden und dann ist der Spaß auch stabil. Das schlimmste ist aber die folgende Konstruktion:

102501-001.jpg

Die 4 x 6 Plate wird nur an den beiden Noppen hinten befestig und im Anschluss wird sie überbaut. Das geht natürlich mangels halt der Plate ständig schief. Ich empfehle hier dringen eine Unterfütterung.

Bauabschnitt #8 macht den Eindruck als hätte der Designer den Bauabschnitt #7 erst digital gebaut und dann in echt nachgebaut. Hier wurden die problematischen Stellen nämlich alle umschifft bzw. Reihenfolgen beim Aufbau geändert. Auch die 4 x 6 Plate wurde in diesem Bauabschnitt unterfüttert.

Und das Resultat nach 8 von 9 Bauabschnitten...

21-04-24 09-49-58 3406a.jpg

21-04-24 09-50-32 3407a.jpg

21-04-24 09-51-29 3408a.jpg

21-04-24 09-56-13 3413a.jpg

[ElBartho]

Herrlich. Ich kriege richtig Lust loszulegen

Du hattest übrigens Recht, die fehlenden Teile für den LegoMocLoc-Orthanc würden wirklich mehr als der FXZ-Turm kosten, finanziell völliger Blödsinn. Aber irgendwie hat mich da jetzt euch der EhrGEIZ gepackt, ich denke ich versuche doch auf eigene Faust aus den 2 Türmen einen ganzen zu machen, falls ich scheitere verkaufe ich das Zeug stillschweigend und bestelle mir diesen hier

[Schillenium]

Ahoi,

also qualitativ bin ich da doch nicht ganz so begeistert von den Steinen. Gerade die klassischen 2x4 die haufenweise im ersten Abschnitt verbaut werden, sind doch merklich von den Referenzen entfernt. Oft mit Grat. ABER ist auch nichts was das Set insgesamt stört.
Ist die Frise von Saruman bei Dir wieder aufgetaucht oder verschollen geblieben? Bin auch noch nicht durch mit dem Set, daher mal die Frage ob es noch Hoffnung gibt, dass aus dem weißen Man-E-Faces doch noch der weiße Zauberer mit wallendem Haar wird.

[BitBrick]

An GoBricks kommt das natürlich nicht ran aber das Niveau ist schon recht hoch. Ich glaube der von mir gezogene Vergleich trifft es schon ganz gut...

Jedenfalls unterscheidet sich die Qualität der Steine deutlich von dem was Xingbao heute abliefert und ist eher besser als das was LEPIN am Schluss produziert hat.

Grate hatte ich hier an 2-3 Steinen und das auch nur an ca. 10-15% der Steinkante. Sarumans Frise ist nicht aufgetaucht und scheint dann wohl bei allen zu fehlen. Außerdem fehlen mir weiterhin die 5 1 x 1 Bricks in Black. Alles weitere gibt es am Schluss in der Zusammenfassung.

[BitBrick]

Bauabschnitt #9

Die letzten drei Elemente des Turms werden in Bauabschnitt #9 gebaut. Nachdem #7 und #8 etwas anspruchsvoller waren war das hier wieder easy-going. Rückblickend muss ich sagen, dass ich ein kleines bisschen Bauchweh bei FXZ hatte, aber die waren am Ende doch eher unbegründet. Durch den gesamten Bau hindurch hatten die Steine eine durchgehend gute Klemmkraft, nichts ist locker, fällt ab oder war beschädigt. Ein Stein hatte einen kleinen oberflächlichen Kratzer und eine Handvoll Teile hatten an Teilen des Steins Grate, die sich aber leicht entfernen ließen. Am Ende des Tages fehlten fünf (5) 1 x 1 Bricks in Black und die Frise von Saruman, dafür waren einige Teile übrig. Die zwei (2) Slopes 45 2 x 1 in Black aus Bauschritt 339 sind am Ende auch übriggeblieben, ich weiß allerdings nicht mehr in welchem Bauabschnitt das war. Die Anleitung ist gut und leicht verständlich, die Bauschritte nicht zu komplex. Einzig bei den Dark Red Teilen wurde es mal kurz kniffelig was sich aber auch relativ einfach lösen ließ. Die Qualität des Papiers ist ebenfalls okay, nichts was nach zwei Mal bauen auseinanderfällt.

Für um die 100€ bekommt dieses Set aus meiner Sicht eine klare Kaufempfehlung! Es bleibt abzuwarten ob bei späteren Lieferungen die Frisur von Saruman dabei ist da diese scheinbar im Moment bei allen fehlt. Bei den 5 schwarzen 1x1 Bricks gehe ich jetzt erst mal von einem Packfehler bei meinem Set aus.

Wer den MOC selbst mit der Anleitung des Designers bauen möchte benötigt den Tower zwei Mal und darüber hinaus noch mal Steine im Gegenwert von über 100€. Dazu kommt das ich im Moment keinen Hersteller wüsste der den Turm einzeln bzw. in dieser Qualität im Programm hat.

Das Modell hat eine Grundfläche von ca. 36 cm x 40 cm und eine Höhe von ca. 77 cm

Fertig aufgebaut schaut das ganze dann wie folgt aus…

21-04-24 16-56-15 3427a.jpg

21-04-24 16-56-30 3428a.jpg

21-04-24 16-56-41 3429a.jpg

21-04-24 16-56-57 3430a.jpg

21-04-24 16-57-40 3431a.jpg

21-04-24 16-58-01 3432a.jpg

21-04-24 17-00-02 3435a.jpg

[BitBrick]

Mein Saruman Problem habe ich jetzt gelöst...

PG-555.jpg

Und gleich noch ein paar andere Protagonisten mit dazu bekommen

PG-8160.jpg

[OldUser4]

da passt das Haarteil nicht so richtig (war zumindest bei mir so).